राम मंदिर चढ़ावे चोरी मामले में FIR में खामियां, बैंक अधिकारियों का नाम क्यों नहीं?

राम मंदिर में चढ़ावे की चोरी के मामले में दर्ज FIR अब नए विवाद को जन्म दे रही है। FIR में कई कमियां सामने आई हैं, जिन्होंने ट्रस्ट के कामकाज और जांच की पारदर्शिता पर सवाल खड़े कर दिए हैं। तहरीर में दर्ज किए गए शब्दों की चर्चा हो रही है। सूत्रों के अनुसार, नामजद आरोपियों की अधूरी जानकारी दर्ज की गई है। साथ ही, जांच में कुछ बैंक अधिकारियों और कर्मचारियों के मिलीभगत के संकेत मिले हैं, लेकिन उनके नाम FIR से नदारद हैं। इस मामले में कुछ आरोपियों को गिरफ्तार किया गया है, लेकिन FIR को लेकर उठ रहे सवाल गंभीर हैं।

क्यों हो रही है तहरीर की चर्चा?

FIR में नामजद कर्मचारियों के पिता के नाम और पूरे पते दर्ज नहीं किए गए थे, जबकि सभी आरोपी लंबे समय से मंदिर और ट्रस्ट के कामकाज से जुड़े रहे हैं। यह बुनियादी जानकारी का न होना कई सवाल खड़े करता है। FIR में भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धाराएं शामिल की गई हैं, जिससे संकेत मिलता है कि मामले में किसी सरकारी कर्मचारी की भूमिका भी जांच के दायरे में है। जांच में बैंक अधिकारियों और कर्मचारियों की संभावित मिलीभगत के संकेत मिले हैं, लेकिन इसके बावजूद किसी बैंक अधिकारी को नामजद नहीं किया गया।

ट्रस्ट सदस्य की ओर से कराई गई शिकायत

ट्रस्ट सदस्य कृष्ण मोहन की ओर से दर्ज कराई गई FIR में कुल 8 लोगों को नामजद किया गया है। नामजद आरोपियों में अविनाश शुक्ला, अनुकल्प मिश्रा, लवकुश मिश्रा, मनीष कुमार यादव, करुणेश पांडेय, रमाशंकर मिश्रा, सुभाष श्रीवास्तव, और रामशंकर यादव उर्फ टिन्नू शामिल हैं। एक अज्ञात व्यक्ति को भी आरोपी बताया गया है। ज्ञात हो कि सभी नामजद आरोपी लंबे समय से मंदिर और ट्रस्ट के व्यवस्थाओं से जुड़े रहे हैं।

भ्रष्टाचार का मामला और बैंक अधिकारियों का नाम न आना

FIR में भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धाराओं का समावेश यह दर्शाता है कि इस मामले में सरकारी कर्मचारियों की भूमिका भी जांच में शामिल है। हालाँकि, इस प्रकरण में बैंक अधिकारियों का नाम न होना और केवल “अज्ञात” आरोपी दर्शाया जाना विवाद को बढ़ा रहा है। इस त्रुटि से ट्रस्ट की कार्यप्रणाली पर सवाल उठ रहे हैं।

संक्षिप्त तहरीर और सतर्कता

FIR के लिए दी गई तहरीर संक्षिप्त और साधारण शब्दों में लिखी गई है। इसमें केवल एसआईटी की आख्या और इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्यों के आधार पर गबन का आरोप लगाया गया है। सूत्रों का दावा है कि तहरीर ट्रस्ट की ओर से दी गई है, लेकिन उसमें प्रयुक्त प्रमुख शब्द एक तय किए गए प्रारूप के अनुसार लिखवाए गए हैं। इस तरह के शब्दों ने भी चर्चा का विषय बन गए हैं।

गिरफ्तारियों की आशंका: रिकवरी में इजाफा?

सूत्रों के अनुसार, एसआईटी गठन से पहले ही ट्रस्ट स्तर पर संदिग्ध कर्मचारियों से पूछताछ की गई थी और उनकी निशानदेही पर करीब तीन करोड़ रुपये की बरामदगी हुई थी। अब आशंका जताई जा रही है कि जैसे-जैसे अन्य आरोपियों की गिरफ्तारी होगी, वैसे-वैसे कथित गबन की रकम की रिकवरी भी बढ़ सकती है। FIR की संरचना, आरोपियों का अधूरा विवरण और बैंक अधिकारियों को अज्ञात रखने के पहलू इस पूरे प्रकरण को और अधिक चर्चित बना रहे हैं।</h5

Long or Short, get news the way you like. No ads. No redirections. Download Newspin and Stay Alert, The CSR Journal Mobile app, for fast, crisp, clean updates!

App Store –  https://apps.apple.com/in/app/newspin/id6746449540 

Google Play Store – https://play.google.com/store/apps/details?id=com.inventifweb.newspin&pcampaignid=web_share