सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: साइबर क्राइम में बैंकों की लापरवाही भी जिम्मेदार

The CSR Journal Magazine
देश में साइबर अपराधियों ने डिजिटल बैंकिंग और ऑनलाइन भुगतान के बढ़ते उपयोग के चलते आम लोगों की जमा पूंजी को निशाना बनाना शुरू कर दिया है। डिजिटल अरेस्ट, फर्जी पुलिस अधिकारी, और ऑनलाइन निवेश धोखाधड़ी जैसे मामलों में लोगों को करोड़ों रुपये का नुकसान हो रहा है। ऐसे में सुप्रीम कोर्ट ने बैंकों की भूमिका और उनकी कानूनी जिम्मेदारी पर गंभीर सवाल उठाए हैं।

साइबर धोखाधड़ी में बैंकों की भूमिका

29 अक्टूबर 2026 को मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति सूर्यकांत की अध्यक्षता में हुई सुनवाई में स्पष्ट किया गया कि यदि किसी साइबर धोखाधड़ी में वित्तीय संस्थान ने उचित सावधानी नहीं बरती, तो पीड़ित को हुए नुकसान की भरपाई उसी से कराई जानी चाहिए। अदालत ने भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) के प्रस्तावित नियामकीय ढांचे में मुआवजे और संदिग्ध लेनदेन रोकने के प्रावधानों को शामिल करने पर जोर दिया।

बैंक अपनी जिम्मेदारी से नहीं बच सकते

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि बैंक अपनी जिम्मेदारी से केवल इस बहाने नहीं बच सकते कि ग्राहक ने स्वयं लेनदेन किया। यदि जांच में यह साबित होता है कि वित्तीय संस्थान ने आवश्यक सावधानी नहीं बरती और इसके कारण धोखाधड़ी हुई, तो पीड़ित को मुआवजा दिया जाना चाहिए। अदालत ने यह भी कहा कि आरबीआई के नियमों में वित्तीय संस्थानों को ग्राहक के नुकसान की भरपाई के लिए बाध्य होना चाहिए।

बैंकों की तकनीकी क्षमता पर सवाल, संदिग्ध लेनदेन की जांच की आवश्यकता

सुप्रीम कोर्ट ने बैंकों की तकनीकी क्षमता और ग्राहक के पुराने लेनदेन रिकॉर्ड के उपयोग पर भी सवाल उठाए। अदालत ने सुझाव दिया कि यदि बैंक सचेत रहें और आधुनिक तकनीक का उपयोग करें, तो धोखाधड़ी की रकम को खाते से निकलने के बाद रोकने के बजाय पहले ही अपराध को रोका जा सकता है। अदालत ने कहा कि यदि किसी सामान्य बचत खाते से अचानक बड़ी रकम ट्रांसफर की जाती है, तो बैंक को उसकी जांच करनी चाहिए। ग्राहक की सामान्य ट्रांजेक्शन हिस्ट्री से अलग दिखाई देने वाले लेनदेन को अस्थायी रूप से रोका जा सकता है। इसके बाद ग्राहक से संपर्क कर भुगतान की वास्तविक मंशा की पुष्टि की जा सकती है।

डिजिटल अरेस्ट और म्यूल अकाउंट पर ध्यान

सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई में डिजिटल अरेस्ट और म्यूल अकाउंट के जरिए होने वाली वित्तीय धोखाधड़ी पर भी चर्चा हुई। अदालत ने डिजिटल प्लेटफॉर्म और वित्तीय संस्थानों की भूमिका को व्यापक साइबर सुरक्षा व्यवस्था से जोड़ा। इस प्रकार, अदालत का दृष्टिकोण केवल पीड़ित को मुआवजा दिलाने तक सीमित नहीं, बल्कि अपराध की पूरी व्यवस्था पर संस्थागत जवाबदेही तय करने का है।

साइबर फ्रॉड का शिकार होने पर क्या करें?

साइबर फ्रॉड का शिकार होने पर ग्राहकों को तुरंत बैंक को सूचना देनी चाहिए और राष्ट्रीय साइबर अपराध पोर्टल पर शिकायत दर्ज करनी चाहिए। इसके अलावा, 1930 हेल्पलाइन पर संपर्क करना भी जरूरी है। सुप्रीम कोर्ट की यह पहल भारतीय बैंकिंग व्यवस्था में जवाबदेही का नया मानक स्थापित कर सकती है।

ग्राहकों की सुरक्षा सुनिश्चित करना है जरूरी

डिजिटल भुगतान की सुविधा के साथ ग्राहकों की सुरक्षा सुनिश्चित करना भी वित्तीय संस्थानों का दायित्व है। अदालत का यह फैसला बैंकों को अपनी जिम्मेदारी और जवाबदेही को समझने में मदद करेगा, जिससे साइबर अपराधों के खिलाफ एक मजबूत ढांचा तैयार किया जा सके।

Long or Short, get news the way you like. No ads. No redirections. Download Newspin and Stay Alert, The CSR Journal Mobile app, for fast, crisp, clean updates!

App Store – https://apps.apple.com/in/app/newspin/id6746449540

Google Play Store – https://play.google.com/store/apps/details?id=com.inventifweb.newspin&pcampaignid=web_share

Latest News

Popular Videos